лень, прилепи скрин побольше, на этом не видно нефига

вот, мож поможет:
антивирус

Леня, ставь зонтик себе

ну когда речь идет про каспер, я не удивлен) час назад не блочил, щас блочит, через 15 секунд опять перестанет блочить)

1. запусти командную строку (cmd.exe)
2. В командной строке набери netstat -t 10 - программа будет выдавать результат с интервалом в 10 секунд
3. Попробуй запустить игру и зайти на форум.
4. Результат заскринь и вышли на boss119@inbox.ru

Кроме того, вышли настройки каспера, их можно сохранить в файл. Посмотрю скажу что поменять.

Да, выкладываю свою настройку но у меня 7 версия каспера, может не проканать.

для piy-piy: Каспера не любил в течении 7 лет но 7 версия как ни странно понравилась - единственное что творит это блокирует в висте directplay8, но это делают почти все антивирусники с мониторингом уровня ядра.

Да нет просто часто приходится разбирать всякие проблемы так что я многие антивирусники перепробовал. Касперский эвристика так себе но базу он обновляет каждые 2 часа - похвальная оперативность. С другой стороны, нортон например на котором я сидел до недавнего времени, ловит неизвестные файлы лучше.

Знаю я один файр - совершенно бесплатный, отлично работает и если правильно настроен, его не прошибет никто. Однако его не используют никто почти, кроме люниксоидов, откуда он и пришел кстати. И все потому что настройки жутко тяжелые а простой перебор приводит в 80% к неработе сети. Те же кто работает с юниксами, только на нем и сидят.
Тут примерно то же самое -  надо правильно настроиться и читать логи.

уже работает)

jetico fariwall и w2pw - второй является клоном аналогичного из юниксов первый сделан только для виндузов.
Оба являются фактически надстройками над редактором политик TCP/IP (в юниксах файров как таковых нет, все делается средствами ядра). Для нормальной настройки этих файров, как и в юниксах, необходимо разбираться в структуре TCP/IP и знать назначение портов - все придется делать ручками.

Практически все современные роутеры имеют в своем составе файрволлы, в большинстве своем на основе FreeBSD. Однако (причину см. выше) им необходимо вручную прописывать порты. Кроме того, файрволл этих модемов в режиме bridge не работает.
Идеальный вариант для таких модемов - включенный NAT, в этом случае в принципе настройка не требуется, большинство атак будет задержана (организация сети не позволит напрямую сканировать порты).

Вообще-то тут должны отвечать спецы - мне по роду работы отвечать надо на другие вопросы)))))))